閱讀 :346

亞歷山大20歲登基，22歲出征，33歲去世，在僅僅11年時間里所向披靡創(chuàng)造了一個橫跨歐非亞的大帝國，建立了一個古往今來沒有人可以望其項背的大帝國。黑格爾認(rèn)為，他不單是一個天才的將帥，最偉大的勇氣和最高的英武聚集在他一身，而且這一切的品質(zhì)都由于他私人性格的美麗而越發(fā)提高了；羅素的觀點：我疑心亞里士多德一直把亞歷山大認(rèn)為只不過是一個放蕩而拗執(zhí)的孩子，是永遠(yuǎn)不能理解一點哲學(xué)。后世對他評價不只是不同，更是針鋒相對，我困惑，何以天壤之別？

思緒揚(yáng)帆，抵達(dá)東方的嬴政。同樣眾說紛紜。一面是盛贊他為“千古一帝”， 秦主掃六合，虎視何雄哉；另一面是咒罵他 “以暴虐為天下始”。困惑再度向我逼近。

困惑讓人沉思。亞歷山大的豐功偉績是讓希臘文明碩果累累；亞歷山大的放蕩拗執(zhí)是侵略，導(dǎo)致生靈涂炭。秦始皇的雄才偉略在于統(tǒng)一，統(tǒng)一文字，統(tǒng)一度量衡；秦始皇的暴虐是侵滅六國，民怨沸騰。困惑依舊，文明與侵略如影隨行。侵略帶來文明？奈何反對侵略成為正義之戰(zhàn)，文明與正義相悖？

思緒再次起航，蘇格拉底來得太早，在崇尚肉體的時代，他崇尚靈魂，被雅典法律判處死刑，卻在后世被評為最著名的哲學(xué)家。晁錯不合時宜，削藩是長期工程而非一蹴而就，被腰斬于西安東市，冤死強(qiáng)化了中央集權(quán)?？絾栁拿鳎絾枤v史，人與事如何評判？似乎柳暗花明，歷史觀點與現(xiàn)代觀點角度之不同耳。歷史長河，“道可道，非常道”！

下一篇:時代的孤獨者 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:批評的技巧 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】