歡迎來(lái)到 短文詞典網(wǎng) , 一個(gè)優(yōu)秀的優(yōu)美短文鑒賞學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
經(jīng)濟(jì)這一概念究竟該怎樣理解、如何定義,似乎跟我們普通的一般老百姓沒(méi)什么關(guān)系,然而,事實(shí)并非如此。一個(gè)概念的背后反映的是我們的思想、體現(xiàn)的是我們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)。我們對(duì)客觀世界認(rèn)識(shí)水平的不到位所醞釀出來(lái)的我們的思想,將引領(lǐng)我們做出錯(cuò)誤的行為、產(chǎn)生不良的后果。
經(jīng)濟(jì)這一概念,如果理解上產(chǎn)生了失誤、或者偏離了其本質(zhì)的定義就會(huì)顯的狹隘與偏極、乃至最后的模糊不清,這將直接引領(lǐng)我們的社會(huì)走上混亂的征程。
經(jīng)濟(jì)是一個(gè)極具涵蓋力與深度的大概念,也可以說(shuō),我們生活中的不幸完全是一種不經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)是我們?cè)谝欢ㄇ邦}與條件下,做人處事所追求的一種完美過(guò)程與最好結(jié)果的一種思想。如果一件事情的發(fā)生或者一個(gè)物件的產(chǎn)生的前題與條件比較充分,也就是我們存在的根據(jù)與理由比較充足,那我們就是經(jīng)濟(jì)狀況良好。
事實(shí)上,在一定前題與條件下的完美就是最好,經(jīng)濟(jì)狀況不良的完美也是最好。本質(zhì)上,不講前題不談條件的經(jīng)濟(jì)就無(wú)從談起,當(dāng)然,充分的前題與不充足的條件、或者充足的條件與不充分的前題合在一起說(shuō)出來(lái)的都是不經(jīng)濟(jì)。
經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上談的不是好壞、也不是多少,而是匹不匹配的問(wèn)題。匹配了就是經(jīng)濟(jì),不匹配就是不經(jīng)濟(jì)。不經(jīng)濟(jì)就是這里多一塊那里少一塊,多了浪費(fèi),少了就是不足。
經(jīng)濟(jì)根本上說(shuō)的是平衡,再住大里說(shuō),就是諧調(diào),我們的社會(huì)諧調(diào)平衡了就是經(jīng)濟(jì),不諧調(diào)、不平衡的我們的社會(huì)就是不經(jīng)濟(jì)。
今天的我們的社會(huì)所特別強(qiáng)調(diào)的“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”里面的經(jīng)濟(jì)究竟是什么?是生產(chǎn)還是消費(fèi)?實(shí)質(zhì)上,生產(chǎn)與消費(fèi)本身與經(jīng)濟(jì)根本扯不上任何關(guān)系,如果有關(guān)系,那一定是生產(chǎn)的不足與過(guò)剩,或者消費(fèi)的不滿與浪費(fèi)。生產(chǎn)的過(guò)剩就是浪費(fèi),生產(chǎn)過(guò)剩的浪費(fèi)必定會(huì)引起我們廣大消費(fèi)者心里的不滿,我們不滿的不是吃不飽穿不暖,而是浪費(fèi)。事實(shí)上,在原始社會(huì),只要我們能吃個(gè)半飽穿個(gè)半暖,我們就已經(jīng)幸福的找不著了邊。當(dāng)時(shí)的前題與條件,我們能活著就已經(jīng)是萬(wàn)般的幸福,如果再能活到自然的死亡,那就是最好的結(jié)果。
經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)思想,并不在于我們的生產(chǎn)與消費(fèi)的多與少,而在于我們的生產(chǎn)與消費(fèi)之間的平衡。在一定的前題與條件下,生產(chǎn)與消費(fèi)之間的不平衡,就會(huì)讓我們感覺(jué)到不經(jīng)濟(jì)。不經(jīng)濟(jì)說(shuō)的是我們對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的那些個(gè)浪費(fèi)的某種心理上的不滿,本質(zhì)上是我們?cè)谛睦砩鲜チ四撤N平衡。
你吃饅頭,我吃窩頭,算我沒(méi)本事,再說(shuō),窩頭也不一定就比不上饅頭的好,事實(shí)上,我們對(duì)饅頭吃的沒(méi)了什么味道,還真的想嘗一下窩頭的鮮。吃饅頭與吃窩頭并不會(huì)讓我們吃出心里的不滿,有時(shí)候,我們還會(huì)因?yàn)槌愿C頭而感到無(wú)比的自豪。如果我們想吃一口饅頭或者窩頭,你卻將你吃不了的那些個(gè)饅頭與窩頭扔到了下水道里,丟在了垃圾桶里,我們吃不著肉還不能喝一口將要被你倒掉的湯,那我們活的也太沒(méi)有價(jià)值與尊嚴(yán)了。
為了我們存在的價(jià)值與尊嚴(yán)而奮力的拼搏、努力的斗爭(zhēng),是我們每個(gè)人一直都艱定不移的信念,只是我們每個(gè)人存在的前題與條件的不同,讓我們有了不同的信仰,從而產(chǎn)生了不同的價(jià)值觀念與尊嚴(yán)的要求,進(jìn)而具有了不同的經(jīng)濟(jì)思想。
實(shí)質(zhì)上,我們所謂的經(jīng)濟(jì)思想的不同,無(wú)非是大與小的區(qū)別,或者側(cè)重點(diǎn)與關(guān)注點(diǎn)的不同而已,并不會(huì)存在方向與本質(zhì)上的不同。我們所稱(chēng)的宏觀經(jīng)濟(jì),事實(shí)上考慮的是我們大家的經(jīng)濟(jì)。大家經(jīng)濟(jì)了,我們的小家也就經(jīng)濟(jì)了;我們的小家經(jīng)濟(jì)了,我們的大家并不一定經(jīng)濟(jì)。一個(gè)人的好并不能代表我們大家的好,我們大家的好必定說(shuō)的是我們每個(gè)人都好。
經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)追求是完美,只要存在不足就談不上完美,只要存在浪費(fèi)就談不上經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)就是恰當(dāng)?shù)娜四弥‘?dāng)?shù)奈锶ジ汕‘?dāng)?shù)氖?,物是人非、事與愿違都是不經(jīng)濟(jì)。個(gè)人經(jīng)濟(jì)只是微觀的小經(jīng)濟(jì),大家的經(jīng)濟(jì)才是宏觀的大經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上,沒(méi)有大的經(jīng)濟(jì),我們的小經(jīng)濟(jì)只能是占了別人便宜之后而沾沾自喜的大不經(jīng)濟(jì)。
今天的我們的社會(huì),倡導(dǎo)教育引導(dǎo)我們要用最少最小的付出獲得最多最大的報(bào)酬,這本質(zhì)上就是在倡導(dǎo)我們少勞多得,就是在教育我們不勞而獲,就是在引導(dǎo)我們投機(jī)取巧,就是在主張盡可能的來(lái)偷工,盡量的去縮減我們的用料,這樣的小經(jīng)濟(jì)思想帶給我們的一定是大不經(jīng)濟(jì),這與竭澤而漁、刻舟求劍的近視眼與小腦筋的思想沒(méi)什么區(qū)別。
事實(shí)上,我們多拿了別人的,別人就會(huì)少拿。我們使著勁的多拿別人的,最后多的吃不了壞了扔掉,就是浪費(fèi);別人少拿了應(yīng)該屬于別人的,就會(huì)讓別人感覺(jué)到不足,從而產(chǎn)生不滿。我們偷了別人的,別人的不足與不滿就會(huì)導(dǎo)制它們?nèi)ネ盗硗鈩e人的,另外別人的不足與不滿的繼續(xù)發(fā)酵的繼續(xù)上演的骨牌效應(yīng)就會(huì)被拿出來(lái)表演,這樣的演出無(wú)論走怎樣曲折的道路,最終一定會(huì)找到我們,這就是我們?cè)谡凑醋韵擦酥?,最大的悲哀與不幸。
實(shí)質(zhì)上,我們每個(gè)人只愿拿回屬于我們自己的東西,別人的眼珠子放在我們的眼眶里是不能用的,不是我們的東西,放在我們這里就是垃圾,與我們的存在不匹配的東西,放在我們身上就是無(wú)用,無(wú)用的垃圾是會(huì)被我們隨手就丟掉的。
我們偷搶騙來(lái)的東西一定是被別人偷搶騙去的屬于我們的東西,不是我們的東西,我們就不會(huì)也沒(méi)有必要去花費(fèi)心思拿回來(lái),自然,這里的拿需要我們偷著拿、搶著拿、騙著拿,不騙不偷不搶?zhuān)覀兙湍貌恢?,?dāng)然,我們騙的要合法、搶的要合理、偷的要講究。
如今,我們這個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則或者大環(huán)境就是這樣,如果,我們不遵守這樣的游戲規(guī)則或者蔑視大環(huán)境的存在,非要一意孤行,那我們就會(huì)被踢出局拋在半空中最后摔個(gè)半死。如果我們是一個(gè)臉皮薄心腸軟的人,那我們就沒(méi)有根據(jù)和條件,也沒(méi)有臉面、更沒(méi)有理由存活在我們?nèi)缃竦倪@個(gè)世面上。如果我們要想存活,就必須厚著臉皮,將我們那顆鮮紅的心臟染成了黑色之后再出來(lái)混社會(huì)、再來(lái)談我們的英雄經(jīng)濟(jì)學(xué)。
事實(shí)上,在今天的你,如果不多帶上幾個(gè)面具,不能玩的狠一些,英雄的稱(chēng)號(hào)永遠(yuǎn)與你無(wú)緣,根本上說(shuō)是絕緣。當(dāng)然,有英雄就一定會(huì)有狗熊,有浪費(fèi)就必定會(huì)存在不足。本質(zhì)上,我們每個(gè)人即不需要英雄的稱(chēng)號(hào),也不需要狗熊的帽子,我們即不需要浪費(fèi),也不喜歡不足,我們需要的是經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)就是沒(méi)有浪費(fèi)與不足,經(jīng)濟(jì)就是要我們?nèi)サ粑覀兡樕嫌⑿鄣姆Q(chēng)號(hào)、摘掉我們頭上那頂狗熊的帽子,經(jīng)濟(jì)就是各盡所能、各取所需的不多不少的正好。
當(dāng)然,這里的經(jīng)濟(jì)理解,本質(zhì)上是一個(gè)無(wú)法到達(dá)的終點(diǎn)或者極限,也正是這個(gè)極限在拽著我們發(fā)展。我們的發(fā)展,根本的是在應(yīng)對(duì)變化,沒(méi)有前題與條件乃至我們周?chē)c內(nèi)環(huán)境的變化,我們的經(jīng)濟(jì)就不再?zèng)]有終點(diǎn)、就不再是極限,而是不多不少恰到好處的完美與無(wú)缺。
事實(shí)上,我們每個(gè)人都是一定程度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我們將我們各自的經(jīng)濟(jì)思想說(shuō)出來(lái)就是雜談,如果能說(shuō)的讓我們每個(gè)人都心服口服就是共識(shí),共識(shí)就是達(dá)成了統(tǒng)一。能將小理統(tǒng)一起來(lái)的一定是大理。大理說(shuō)的是大經(jīng)濟(jì),小理談的是小經(jīng)濟(jì)。如果,我們將那些站得高看的遠(yuǎn)的人稱(chēng)呼為大人,那么那些目光短淺眼光狹窄的人就是小人。我們?nèi)伺c人之間的競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)的不是大小,而是經(jīng)濟(jì),我們爭(zhēng)的就是不多拿別人一分錢(qián),也不少拿屬于我們自己的每一分錢(qián),多拿了無(wú)用說(shuō)出來(lái)就是浪費(fèi),少拿了就會(huì)讓我們感覺(jué)到不足進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生不滿。
我們每個(gè)人,在社會(huì)中的競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)的也不是地位,而是我們?cè)谏鐣?huì)中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,實(shí)質(zhì)上,是在競(jìng)爭(zhēng)我們做為一個(gè)自然人的社會(huì)價(jià)值,是在爭(zhēng)取我們自己社會(huì)價(jià)值的最大化,當(dāng)然,我們?cè)S多概念脫離本質(zhì)的偏極與模糊不清也好像使的我們的競(jìng)爭(zhēng)走了樣。
事實(shí)上,我們每個(gè)人存在的意義,是由我們的基因老早就規(guī)定好了的一個(gè)定值,就好比水存在的意義一樣,是不會(huì)發(fā)生變化的。我們存在的意義,事實(shí)上就如同我們存在的根據(jù)一樣是不需要爭(zhēng)論的,然而,我們存在的價(jià)值、也就是我們存在的理由是需要去爭(zhēng)取的,我們爭(zhēng)的目的,就是要讓別人來(lái)對(duì)我們存在的意義進(jìn)行認(rèn)同與認(rèn)可。
我們存在的價(jià)值是別人給的,意義是屬于我們自己的。我們存在的價(jià)值不被別人所認(rèn)同與認(rèn)可,并不等于我們存在的就沒(méi)有意義。別人對(duì)我們存在的意義不能認(rèn)同與認(rèn)可,最多讓我們感覺(jué)到活著沒(méi)什么價(jià)值,如果我們死了,那是別人的損失。只要我們存在就一定有意義,有意義的存在就一定有價(jià)值。
今天別人看不到我們存在的價(jià)值,明后天總有一天,別人會(huì)看到我們存在的價(jià)值。我們餓的時(shí)候,自然想不起水對(duì)我們存在的價(jià)值,我們口渴的時(shí)候,也會(huì)將食物對(duì)我們存在的價(jià)值放置到腦后,然而,食物與水存在的意義,無(wú)論放在什么地方,都不會(huì)發(fā)生改變。
我們每個(gè)人活的都是意義,然而卻需要價(jià)值來(lái)證明,更需要價(jià)值來(lái)進(jìn)行保護(hù)。沒(méi)有價(jià)值的保護(hù),我們的意義很容易受到傷害,意義如果受到了傷害,那我們就是沒(méi)有活出我們存在的真實(shí)價(jià)值。我們只有活出了我們存在的真實(shí)價(jià)值,才能保證我們的意義不受傷害。我們的真實(shí)價(jià)值,就是不大于意義、也不小于意義,更就是別人不要高估我們存在的價(jià)值,也不要低估我們存在的價(jià)值。
我們每個(gè)生命的社會(huì)存在,都脫離不了被管理的現(xiàn)實(shí),那怕是自我管理。本質(zhì)上,管理如果不能為被管理者帶來(lái)更大范圍、更長(zhǎng)時(shí)間的好處,就不能稱(chēng)其為管理,只能將其命名為站在管理位置上的不平等競(jìng)爭(zhēng)。站在管理位置上的不平等競(jìng)爭(zhēng)一定會(huì)將別人的東西放在它自己的家里,必定會(huì)將公共的東西畫(huà)在它私人的名下。
公共的東西應(yīng)該是我們大家共同來(lái)享用的東西,畫(huà)在私人的名下,別人就用不上,我們自己很多的時(shí)候也用不著,這本質(zhì)上就是一種浪費(fèi)與不足。我們的競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)的就是要將自己的東西拿回來(lái),當(dāng)然,我們一不小心就會(huì)將別人的東西當(dāng)成自己的東西拿回來(lái),另外,還會(huì)將大家公用的東西拿回來(lái)供自己專(zhuān)用。公共的東西放在自己家里,我們用起來(lái)自然方便,我們方便了,別人要用還得爭(zhēng)取我們的同意,就顯示出了不方便,如果我們不同意,那就是別人的不足,也是我們對(duì)公共資源的浪費(fèi)。
當(dāng)然,我們?nèi)绻麑⒛没氐膶?duì)我們無(wú)用的別人的東西當(dāng)成垃圾丟掉,別人遲早都會(huì)來(lái)找我們的麻煩。
管理的本質(zhì)是服務(wù)、實(shí)質(zhì)是諧調(diào)與平衡。諧調(diào)與平衡的根本就是要將我們多拿了別人的東西還回去,將我們少拿了屬于我們的東西幫我們從別人的手里面要回來(lái),將放在私人家里那些公共的東西搬出來(lái),將大街上走失的小孩送回到它父母的身邊。
本質(zhì)上,我們談經(jīng)濟(jì)最終的落腳點(diǎn)一定是在談人,或者必須要談人。人是我們社會(huì)的主角更是我們談?wù)摰闹黧w。不談主角、不論主體就是講話沒(méi)有重點(diǎn)、辦事沒(méi)有輕重。講話沒(méi)有重點(diǎn)就會(huì)越講越亂,辦事沒(méi)有輕重就會(huì)越辦越糟。
我們整天都在談經(jīng)濟(jì),可我們談到最后總是喜歡在前面加上一個(gè)“不”字,這個(gè)“不”字也正在我們?nèi)祟?lèi)每一個(gè)成員的臉上,刻畫(huà)著各種無(wú)奈與痛苦,描繪著各種空虛和無(wú)聊,并還盡情的書(shū)寫(xiě)著我們的孤獨(dú)、寂寞和無(wú)助,這里刻畫(huà)描繪書(shū)寫(xiě)的不是別的,正是我們?nèi)祟?lèi)社會(huì)的不經(jīng)濟(jì)。
下一篇:米蘭十日談 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:小說(shuō)“中國(guó)好聲音” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜