閱讀 :754

我想幾乎所有人對(duì)于戀愛(ài)都沒(méi)有太大的免疫力吧，這無(wú)關(guān)與其它，只是一種人性使然。人人都說(shuō)戀愛(ài)是美好的，盡管失戀也是最痛苦的。對(duì)于這種觀點(diǎn)，我自然也不免于俗，這可不是隨大流之感，也不是經(jīng)驗(yàn)之談，當(dāng)然有時(shí)候我也會(huì)幻想一下那些美好的戀愛(ài)…之于戀愛(ài)，眾說(shuō)紛紜，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智嘛。

姑且談?wù)剳賽?ài)吧，對(duì)于那句“愛(ài)是神圣的”我也較為認(rèn)同，因?yàn)閼賽?ài)不等于愛(ài)，這可不是只有一個(gè)字的差別，而是相距了一輩子。其實(shí)，我更愿將戀愛(ài)拆之為“戀”與“愛(ài)”，這樣就比較淺而易見(jiàn)了。戀與愛(ài)，是一個(gè)一生的過(guò)程，戀只是極少的前半段而已，而愛(ài)卻超脫了時(shí)間的界限，這并不矛盾，不是嗎？就我個(gè)人目前而言，也只是處于戀的階段。我相信一見(jiàn)鐘情，我也相信日久生情，但現(xiàn)實(shí)的未來(lái)又有誰(shuí)能預(yù)測(cè)呢？

世間許多人常常糾結(jié)于這一“愛(ài)”字。奶茶的那首《為愛(ài)癡狂》不知道道盡了多少癡心人的心酸，有人為唐玄宗與楊貴妃的生死絕唱而悲慟，有人艷羨卓文君與司馬相如的深情，又有人說(shuō)平平淡淡地“執(zhí)子之手，與子攜老”才是幸福，而其中的多少愛(ài)，不足為外人道也，其他人也不可能懂得。所以人是很糾結(jié)的，“他愛(ài)她，她愛(ài)他”、“他愛(ài)她，她不愛(ài)他”、“他不愛(ài)她，她愛(ài)他”或者他們?cè)?jīng)斗愛(ài)過(guò)，現(xiàn)在卻不愛(ài)了。但我寧愿說(shuō)“戀過(guò)，不是愛(ài)”。

有些人一生都沒(méi)弄明白“愛(ài)”是什么，其實(shí)我也不懂，不如我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)“戀”吧。人們所說(shuō)的“戀愛(ài)”單純來(lái)說(shuō)，只是“戀”而已，但我并不否認(rèn)有愛(ài)的存在，字典上的“戀”字有思念之義，我頗為贊同，思念也是一件美妙的事，然而過(guò)于思念就真成了一種病了。其實(shí)呢，我似乎業(yè)犯過(guò)這種病哩。依舊是老一套的一見(jiàn)鐘情，這更傾向于戀吧，我向來(lái)認(rèn)為迷戀一個(gè)人也沒(méi)什么大不了，也沒(méi)有必要遮遮掩掩。不過(guò)，最終也沒(méi)有過(guò)渡到愛(ài)，盡管現(xiàn)在偶爾也會(huì)思念。有時(shí)候，我覺(jué)得之于兩個(gè)人之間，“戀”與“愛(ài)”是對(duì)立的，“戀”代表著激情與瘋狂，而“愛(ài)”往往是平淡，代表著一份責(zé)任。生活也因戀與愛(ài)的交織而多姿多彩了。在哲學(xué)的觀念中，戀便是感性，愛(ài)是理性。而我更傾向于感性吧，所以不免在這方面總是多愁善感了，記得我曾因?yàn)橐痪?ldquo;待到凌晨三點(diǎn)鐘，看到海棠花未眠”而哽咽，不外如是、不外如是。

或許許多人都向往柏拉圖式的精神戀愛(ài)，有一段時(shí)間我也是特別地憧憬地…這種戀愛(ài)不完全等同于戀或愛(ài)，卻又介乎二者之間，（那個(gè)夏天發(fā)生的一切是柏拉圖的指示么？）更多的是思想的一種交流，而這個(gè)過(guò)程才是最重要的，我只希望柏拉圖式的戀愛(ài)不要掩埋在烏托邦中…

之于“戀”就談到這吧，之于“愛(ài)”，或許等我暮年之后才會(huì)有更深刻的體會(huì)吧，難道不是嗎？

下一篇:論愛(ài)情 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:就追求同步吧 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】